近日，崇左市江州区人民法院民二庭法官通过耐心细致地释法析理工作，成功调解了一起承揽合同纠纷案，促使双方当事人自愿达成了调解协议，双方握手言和。
２０１２年５月，原告梁澎与被告谢成就约定，将被告位于江州区沿山路一处约９２８．２９平方米的场地搭建铁棚的工程承包给原告。工程采取包工不包料的方式，承包费为每平方米１３元，另外加主柱六条，每条５０元，总承包费共１２３６７．７７元，工程结束后由被告支付给原告。
２０１２年６月３日，原告进场施工。６月８日，因原告施工失误铁棚发生倒塌，后经双方协商，原告赔偿损毁的工程材料，并按照被告施工要求重新搭建铁棚。铁棚建好后，被告已投入使用。然而，被告应该按约定支付的承包费用，虽经原告多次催促，但是被告一直以各种理由分文未付，原告遂向法院起诉，请求判令被告支付原告承包费用１２３６７．７７元。
该案在审理过程中，主办法官通过阅卷了解案情后，了解原、被告的症结所在，向双方当事人详细释明了本案的争议焦点，分别与原、被告进行沟通，向双方讲明相关法律规定，指出被告在履行合同过程中存在的问题以及由此可能承担的风险。经过主办法官的辩法析理，双方当事人的对立情绪逐渐缓和下来，最后自愿达成了和解协议：被告谢成就应支付原告梁澎铁棚搭建报酬价款１００００元，定于２０１３年５月３１日前全部付清。（文中当事人均为化名）
